הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אגבאריה - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
18456-02-10
10.10.2010 |
|
בפני : הדסה אסיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. אילנה דויטש |
: נזיה אגבאריה |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש בהעדר כתב הגנה.
המשיב, לאחר שהגיש תגובה, הודיע כי הוא מוותר על חקירת המצהיר (הודעה מיום 7/10/10).
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני מחליטה לקבל את הבקשה.
המבקש טוען כי אם נמסר כתב התביעה לאביו – אין מדובר במסירה כדין שכן הוא ואביו כלל אינם מתגוררים באותו הבית.
עוד הוא טוען כי כלל לא ידע על כתב התביעה וכי יש לו טענות הגנה טובות, כמפורט בבקשה.
טענת המבקש, לפיה הוא נשוי ואב לילדים, ומתגורר בנפרד מאביו, כלל לא נסתרה – ומכאן שמסירה לאביו אינה מסירה כדין כדרישת התקנות.
גם טענת המבקש, לפיה אביו לא מסר לו על כתב התביעה, לא נסתרה. יודגש – כי משאין בפני מסירה כדין, הנטל על התובעת להוכיח כי חרף העדר מסירה כדין, ידע המבקש על כתב התביעה באופן שמצדיק להחיל את "כלל הידיעה" על פני "כלל המצאה".
(ע"א 1415/05 סרביאן נ' סרביאן).
בהעדר מסירה דין, ובהעדר ראיה לקיומה של ידיעה בפועל – אני מורה על ביטולו של פסק הדין.
המבקש/הנתבע, רשאי להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
הוצאות הבקשה, בסך 1,500 ₪ ומע"מ, יהיו על המשיב/התובע.
ניתנה היום, ב' חשון תשע"א, 10 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|